50万借款“套”成100万债务 数额特别巨大“套贷”团伙获刑

50万借款“套”成100万债务 数额特别巨大“套贷”团伙获刑！邵阳7月3日报道：克日东方网记者刘理、通信员，判了沿途“套贷”诈骗案件上海市杨浦区审理并当庭宣。案中该，是借债50万元被害人原来只，团伙“套”却遭到违警，0万元的债务凭证最终酿成了10，了法院…还被告上…

年8月间2016，被告人孙某先容被害人陈某通过，沈某、卫某请求借债50万元至某投资处分公司找到被告人。出借50万元给被害人沈某、卫某体现愿意，按100万元金额出具借条但沈某对被害人陈某提出要，某对被害人并卫某、孙，准时还款只须其，收钱款不会众，定夺借债被害人遂。

审理查明法院经，违警占据为方针三名被告人以，贷之名民间借，订“假贷”契约诱使被害人签，酿成虚伪债权债务通过虚增假贷金额，式诈骗被害人财物并借助诉讼等方，别强壮数额特，组成诈骗罪其作为均已，依法应予刑罚对三名被告人。协同违警本案系，提出要按借债金额翻倍出具借条沈某供应资金并对被害人直接，假贷金额以此虚增，到场诈骗卫某主动，且以虚高假贷金额提告状讼缔制虚伪的资金走账流水，了症结性的诈骗作为其二人均主动执行，主犯应属，案卖力并对全；同违警中系孙某正在共，或者减轻刑罚依法该当从轻，系自首其又，或者减轻刑罚依法可能从轻；供述自身的卫某能如实，从轻刑罚依法可能；承郑重相沈某当庭，从轻刑罚亦可酌情；经出手实行违警三名被告人已，外的源由未因为意志以，罪未遂系犯，犯从轻或者减轻刑罚依法可能比照既遂。此据，有期徒刑六年六个月法院一审讯决沈某，五万元罚金；徒刑六年卫某有期，万五千元罚金四；刑三年六个月孙某有期徒，万五千元罚金二。

其借债100万元卫某以被害人向，元为由诉至法院仅送还13万，7万元并付出息金请求送还本金8。、上海市第一中级二审经上海市虹口区一审，为50万元而非100万元均认定被害人实质借债金额，人虚高的诉讼央求并未援手几名被告。

8月22日2016年，00万元至卫某银行账户沈某从其银行账户转账1，邦农业银行昆明支行卫某陪伴被害人至中，元至被害人的中邦农业银行账户先从卫某银行账户转账50万，50万元并交还卫某再让被害人马上取现。人卫某100万元的借条及收据被害人依约写下实质为收到出借，21日前送还商定同年9月，害人的中邦工商银行账户卫某再转账50万元至被。

8年4月201，罗网报案被害人向。月4日同年6，被抓获归案沈某、卫某。被抓后向罗网投案孙某正在得知同伙已。发后案，事案件进入再审原民间假贷的民，院申请撤诉卫某向法。

届满后借期，了片面钱款被害人付出，却转而向法院提起了民间假贷的民事诉讼但未尝念也曾许诺不会众收钱款的被告人。